Artikel ur Intra 3/1995.

 

Om kariesfšrsšken pŒ Vipeholm

 

Det kom ett brev till redaktionenÉ

 

 

Hej!

Jag har ett tips pŒ nŒgot som jag tycker ni borde skriva om...

NŠr jag senast talade med min tandlŠkare - i den mŒn detta šverhuvud taget Šr mšjligt - berŠttade denne att kunskapen om att godis fšrstšr tŠnderna Šr ganska ny och egentligen daterar sig till en undersškning pŒ Vipeholm 1949! (Detta Šr vad man fŒr lŠra sig pŒ TandlŠkarhšgskolan).

Man lŠt en grupp utvecklingsstšrda utsŠttas fšr stora mŠngder godis (mšjligen utan tandborstning) under en tid, medan en annan grupp inte utsattes fšr godis. Man fann dŒ att den fšrsta gruppen systematiskt fick sina tŠnder fšrstšrda!

Min tandlŠkare betecknade spontant (han visste inte att jag jobbade i omsorgen) detta som en forskningspolitisk och etisk skandal, och det kan man ju bara hŒlla med om.

Mig veterligen har inget skrivits om detta, vilket borde gšras, tycker jag.

 

BŠsta hŠlsningar och tack fšr en bra tidning!!!

 

Kjell Nordenstam

Psykolog i omsorgen i Stockholm.

 

 

Svar: Din tandlŠkare har rŠtt! Mellan 1947 till 1951 utfšrde man dessa studier av karies inverkan pŒ tŠnderna. PŒ Vipeholms specialsjukhus utanfšr Lund bodde vid denna tid cirka 1 000 gravt utvecklingsstšrda personer. Forskarna delade in fšrsškspersonerna i flera grupper. NŒgra fick Šta obehindrat med godis (godiset var s k VipeholmstoffŽ som betraktades som mycket farlig fšr tŠnderna pŒ grund av sin extremt hšga sockerhalt), andra grupper fick Šta mŒttligt med godis eller inget alls. En del fick borsta tŠnderna, andra inte.

 

De som Œt VipeholmstoffŽn fick mycket svŒra kariesangrepp som i stort sett frŠtte sšnder deras tŠnder.

 

€n idag lever resultaten kvar av dessa hšgst oetiska fšrsšk pŒ fšrsvarslšsa utvecklingsstšrda. Undersškningen blev internationellt kŠnd och bidrog till att gšra Sverige till ett fšredšme inom tandhŠlsovŒrden.

 

NŠr fšrsšken skulle utvidgas till att ocksŒ gŠlla studier av tandlossning pŒ Vipeholm gick FUB, som dŒ var nystartade, till angrepp.

 

Forskarna fšrsškte ŠndŒ i hemlighet att sŠtta igŒng experimenten men det hela lŠckte ut och FUB skrev en skarp protest till Medicinalstyrelsen. I ett svarsbrev skrev forskningsledaren:

"...Det hade nog ur alla synpunkter varit bŠst om man kunde svara att undersškningen Œ patienterna voro avslutade, dŒ jag tror att dessa idealister kan stŠlla till med brŒk med nya tidningsskriverier."

Detta var "idealisternas" eller FUB:s fšrsta seger mot myndigheterna!

 

Du som vill veta mer om Vipeholmsundersškningarna kan t ex lŠsa Den goda tanken av Bengt Erik Eriksson och Per MŒnsson. AllmŠnna fšrlaget 1991.

 

 

I samband med att de skandalšsa fšrsšken pŒ utvecklingsstšrda avslšjades besškte statsrŒdet Hedlund Vipeholm fšr att undersška fšrhŒllandena. Detta noterades av Stig Dagerman som i sina beršmda Dagsedlar i tidningen Arbetaren gisslade tidens avarter.

 

 

 

 

Allt vŠl pŒ Vipeholm

 

Inte ett enda av de sinnesslša experimentbarnen pŒ Vipeholm beklagade sig mŠrkvŠrdigt nog fšr statsrŒdet Hedlund, nŠr denne besškte sjukhuset.

 

 

I Folkhemmet fŒr som vi veta

den ringaste Šta sig mŠtt.

De kloka fŒr dansk potatis.

De andra fŒr socker gratis

och statsrŒd till efterrŠtt.

 

De friska barnen fŒr tŠnder.

De andra fŒr socker med tŒng.

Ja, livet Šr som en saga.

De sjuka lŠr inte klaga

fšr Sveriges riksdag en gŒng.

 

Och inte nŒgot av barnen

har skrivit till tidningen hŠr

om "Vipeholm och dieten".

Och thy fšrstŒr allmŠnheten

hur klok doktor Hedlund Šr.

 

Stig Dagerman

Dagsedlar

Arbetaren 18.4.53